Site officiel de la Ville d'Ajaccio - Bienvenue à Ajaccio

Saint-François : un projet pour réduire l’érosion côtière et mettre en sécurité le site

Eccu un prughjettu da minurà l'erusioni di i costi è assicurà u situ di u rinaghju San Francè
Ce projet a été présenté lors de la séance du conseil municipal de ce lundi 13 mai par Caroline Corticchiato, 2e adjointe déléguée à l’excellence environnementale et à la transition écologique.



Plage de Saint François.
Plage de Saint François.
Les falaises s’effritent, les plages s’amenuisent… Sous l’effet du changement climatique et de la hausse du niveau de la mer, l’ensemble du littoral français est exposé à un risque accru d’érosion. La Corse n’échappe pas à ce phénomène qui peut avoir des incidences importantes sur les activités humaines. C’est à ce titre que le site de Saint-François fait l’objet d’un projet d’aménagement porté par la Ville d’Ajaccio, visant à répondre aux enjeux environnementaux et à l’impérative mise en sécurité des biens et des personnes.

La mer monte de plus en plus vite : en 30 ans, le rythme a presque doublé. Son niveau s’est élevé de 20 cm depuis 1900. Cette hausse favorise la propagation des vagues de forte énergie sur le littoral.

L’érosion se traduit alors par un recul du trait de côte et/ou un abaissement du niveau des plages, temporaire(s) ou permanent(s), avec la disparition progressive des stocks sédimentaires.

C’est précisément ce dernier phénomène qui s’impose sur le site de Saint-François, à Ajaccio, où les stocks sédimentaires ont été touchés par une forte variabilité au fil des années. Une variabilité susceptible de menacer les ouvrages existants.

Pour rappel, de 2008 à 2019, le littoral du golfe d’Ajaccio a connu des tempêtes, provoquant de graves dégâts et, sur le site de Saint-François, une atteinte du soutènement de la voie de bord de mer, très fréquentée et considérée comme l’un des axes principaux de la ville.

Un enjeu majeur pour la ville d’ajaccio

Lors de la tempête Adrian en octobre 2018, un nouveau seuil d’alerte a en effet été franchi dans l’érosion du littoral sur ce secteur, puisque les fondations du soutènement de la voie littorale ont été mises à jour, obligeant à fermer la circulation pendant plusieurs semaines, le temps de procéder aux confortements nécessaires de l’ouvrage. 

Dans ce contexte, la “plage” de Saint François constitue le meilleur rempart pour la sécurisation de cet ouvrage. 

Ce constat a conduit la Ville d’Ajaccio à agir en construisant une réponse adaptée aux enjeux environnementaux et à la mise en sécurité des biens et des personnes. Ce qui implique de mettre en œuvre une solution durable pour sécuriser l’existant, tout en préservant la dimension patrimoniale du site remarquable que sont la citadelle et le site Saint-François. 

 

Une solution souple et durable

Plusieurs scénarios étaient alors envisageables. La collectivité aurait pu choisir l’option d’une “solution dure” pour protéger le mur par un talus en enrochements comme cela a été réalisé au niveau de la place Miot.

Cette solution aurait certes permis de sécuriser les ouvrages mais n’est clairement pas de nature à satisfaire l’exigence environnementale portée par l’exécutif municipal. Le site de Saint François mérite assurément mieux. 

C’est pourquoi un scénario plus souple est privilegié, qui se matérialise par la création d’une plage stabilisée, agissant comme un rempart aux aléas climatiques et au déferlement des vagues. Un scénario qui garantit le patrimoine environnemental local, tout en préservant la sécurité des ouvrages.

Études d’impact et de conception

Depuis 2019, le travail a été considérable et il aboutit à un projet concret et partagé. En 2021, une première délibération actait la volonté de la Ville d’agir sur le site emblématique de Saint Antoine. 

Au terme d’un Appel Public à Concurrence, la Ville d’Ajaccio a notifié l’exécution de deux marchés publics. Le premier, le 3 juin 2021, à BRL mandataire, “Galatea et Stareso” sous-traitants, pour la réalisation d’une étude d’impact. Le second, le 21 septembre 2021, à Creocean pour une Maîtrise d’Œuvre (MOE) complète. 

Les études de conception ont évalué différentes solutions d’aménagement avec une recherche d’efficacité hydro-sédimentaire et hydraulique optimale, afin de réduire les phénomènes d’érosion et de submersion. 

Cet aménagement se trouve désormais au stade de l’Avant-Projet (AVP), préalablement aux consultations à venir, notamment celles prévues auprès des services de l’Etat dans le cadre de la demande d’Autorisation Environnementale Unique (AEU).

On notera que ce projet a fait l’objet de Comités Techniques et de Comités de Pilotage auxquels participent notamment les services de la Ville, de la CAPA et de l’Etat (propriétaire du Domaine Public Maritime). La Ville a également consulté récemment, et en amont des procédures règlementaires, la Commission Mer du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel. 

Le projet et ses avantages

Le projet comporte une étude du fonctionnement de la baie de la plage Saint-François, un état des lieux, notamment les prairies d’herbiers, et une évaluation de différentes solutions. 

L’objectif est triple : 

1) Réduire l’impact des vagues, notamment lors des coups de mer et tempêtes en saisons d’automne et d’hiver.
2) Préserver l’accrétion produite par le milieu naturel.
3) Maintenir la plage en l’état dans le cadre d’un Plan de gestion des sédiments sur une dizaine d’années. 

La finalité de ce projet est de réduire les phénomènes d’érosion et de submersion pour sécuriser les installations tout en optant pour une solution environnementale souple qui impacte le moins possible l’aspect patrimonial et paysager. 

Dans cette optique, la solution technique retenue est combinée : 

Un rechargement et un profil de plage à 20 m, pour placer le soutènement et la promenade de la voie littorale hors d’atteinte du déferlement des vagues et d’une submersion.
Un atténuateur de houle comprenant une double rangée de géo-tubes “chaussettes de mer” (immergés sous un tirant d’eau d’environ un mètre, remplis de sable, de 30 m de long et de 4m20 x 2 de large, avec 2 chenaux) pour réduire l’impact des vagues en provoquant leur déferlement en amont du trait de côte.
Un jardin récifal, constitué d’éléments immergés disposés sur le fond de la mer en rive de la place Miot, pour diminuer la vitesse des courants longeant les enrochements de la place Miot, et maîtriser ainsi un facteur d’érosion du fond de baie.

Trois phases de travaux

L’opération comprend trois phases de travaux : 

Protection du littoral par des ouvrages maritimes immergés : brise lames et jardin récifal, d’un montant de 3 294 280 € HT ;  Terrassement et réseaux en fond de baie de la plage Saint-François, d’un montant de 508 090 € HT
Rechargement de la plage par pompage de gisements de sable immergé, d’un montant de 3 022 140 € HT. 

Le montant total de l’opération peut donc être évalué à 6,8 M€ HT.

Un planning prévisionnel de l’opération estime un démarrage de travaux pour l’année 2025, une fois l’instruction du dossier d’autorisation environnementale unique (AEU) et l’enquête publique achevées. 

Le conseil municipal du 13 mai est saisi pour autoriser le maire à soumettre un dossier d’AEU et pour solliciter les partenaires financeurs (État et fonds européens en particulier).



Nouveau commentaire :


Nos coordonnees
Accueil Hôtel de Ville

Responsable : Stéphane Sbraggia, Maire Avenue Antoine Serafini 20304 Ajaccio cedex - BP 412 Tél : 04.95.51.52.53

Navigation

Les élus

 

Affichage règlementaire

Procès Verbaux

Ordres du jour & Délibérations

Séance du 13 mai 2024 Délibérations du 25 mars 2024 Délibérations du 22 février 2024 Délibération du 26 janvier 2024 Délibérations du 30 novembre 2023 Délibérations du 15 décembre 2023 Délibérations du 19 octobre 2023 Délibérations du 18 juillet 2023 Délibérations du 29 juin 2023 Délibérations du 26 mai 2023 Délibérations du 13 avril 2023 Délibérations du 27 mars 2023 Délibérations du 15 février 2023 Délibérations du 1 février 2023 Délibérations du 16 décembre 2022 Délibérations du 25 novembre 2022 Délibérations du 25 octobre 2022 Délibérations du 14 septembre 2022 Délibérations du 18 juillet 2022 Délibérations du 23 juin 2022 Délibérations du 25 avril 2022 Délibérations du 28 mars 2022 Délibérations du 23 mars 2022 Délibération du 16 février 2022 Délibérations du 2 février 2022 Délibérations du 20 décembre 2021 Délibérations du 29 novembre 2021 Délibérations du 25 octobre 2021 Délibérations du 18 octobre 2021 Délibérations du 27 septembre 2021 Délibérations du 26 juillet 2021 Délibérations du 5 juillet 2021 Délibérations du 29 avril 2021 Délibérations du 26 avril 2021 Délibrations du 29 mars 2021 Délibérations du 8 mars 2021 Délibérations du 22 février 2021 Délibérations du 01 février 2021 Délibérations du 25 janvier 2021 Délibérations du 17 décembre 2020 Délibérations du 23 novembre 2020 Délibérations du 27 octobre 2020 Délibérations du 28 septembre 2020 Délibérations du 20 juillet 2020 Délibérations du 29 juin 2020 Délibérations du 8 juin 2020 Délibérations du 23 mai 2020 Délibérations du 20 janvier 2020 Délibérations du 25 novembre 2019 Délibérations du 1er octobre 2019 Délibérations du 26 juin 2019 Délibérations du 28 mai 2019 Délibérations du 29 avril 2019 Délibérations du 15 avril 2019 Délibérations du 25 mars 2019 Délibérations du 25 février 2019 Délibérations du 28 janvier 2019 Délibérations du 28 novembre 2018 Délibérations du 17 décembre 2018 Délibérations lundi 05 novembre 2018 Délibérations du 12 novembre 2018 Délibérations du 24 septembre 2018 Délibérations du 30 juillet 2018 Délibérations du 27 juin 2018 Délibérations du 28 mai 2018 Délibérations du 23 avril 2018 Délibérations du 27 mars 2018 Délibérations du 19 février 2018 Délibrations du 29 janvier 2018 Délibérations du 18 décembre 2017 Délibérations du 27 novembre 2017 Délibérations du 06 novembre 2017 Délibérations du 25 septembre 2017 Délibérations du 31 juillet 2017 Délibérations du lundi 29 mai Délibérations du 26 avril 2017 Délibérations du 18 avril 2017 Délibérations du 27 janvier 2017 Délibérations du 19 décembre 2016 Délibérations du 7 novembre 2016 Délibération du 13 octobre 2016 Délibérations du 26 septembre 2016 Délibérations du 1er août 2016 Délibérations du 16 février 2015 Délibérations du 26 juin 2017 Délibérations du 8 février 2015 Délibérations du 13 mars 2017 Délibérations du 9 mars 2015 Délibérations du 23 mars 2015 Délibérations du 27 juin 2016 Délibérations du 30 mai 2016 Délibérations du 25 avril 2016 Délibérations du 21 mars 2016 Délibérations du 22 février 2016 Délibérations du 25 janvier 2016 Délibérations du 21 décembre 2015 Délibérations du 26 novembre 2015 Délibérations du 26 octobre 2015 Délibérations du 28 septembre 2015 Délibérations du 27 juillet 2015 Délibérations du 6 juillet 2015 Délibérations du 1er juin 2015 Délibérations du 27 avril 2015 Délibérations du 7 avril 2015  

Comptes rendus des conseils municipaux

Séance du 23 juin 2022 Séance du 25 avril 2022 Séance du 28 mars 2022 Séance du 23 mars 2022 Séance du 16 février 2022 Séance du 2 février 2022 Séance du 20 décembre 2021 Séance du 29 novembre 2021 Séance du 25 octobre 2021 Séance du 18 octobre 2021 Séance du 27 septembre 2021 Séance du 26 juillet 2021 Séance du 5 juillet 2021 Séance du 29 avril 2021 Séance du 26 avril 2021 Séance du 29 mars 2021 Séance du 8 mars 2021 Séance du 22 février 2021 Séance du 01 février 2021 Séance du 25 janvier 2021 Séance du 17 décembre 2020 Séance du 23 novembre 2020 Séance du 27 octobre 2020 Séance du 28 septembre 2020 Séance du 20 juillet 2020 Séance du 29 juin 2020 Séance du 8 juin 2020 Séance du 20 janvier 2020 Séance du 25 novembre 2019 Séance du 01 octobre 2019 Séance du 26 juin 2019 Séance du 28 mai 2019 Séance du 29 avril 2019 Séance du 15 avril 2019 Séance du 25 mars 2019 Séance du 25 février 2019 Séance du 28 janvier 2019 Séance du 17 décembre 2018 Séance du 28 novembre 2018 Séance du 12 novembre 2018 Séance du 5 novembre 2018 Séance du 24 septembre 2018 Séance du 30 juillet 2018 Séance du 27 juin 2018 Séance du 28 mai 2018 Séance du 23 avril 2018 Séance du 27 mars 2018 Séance du 19 février 2018 Séance du 29 janvier 2018 Séance du 18 décembre 2017 Séance du 27 novembre 2017 Séance du 06 novembre 2017 Séance du 25 septembre 2017 Séance du 31 juillet 2017 Séance du 26 juin 2017 Séance du 29 mai 2017 Séance du 26 avril 2017 Séance du 18 avril 2017 Séance du 13 mars 2017 Séance du 27 janvier 2017 Séance du 19 décembre 2016 Séance du 7 novembre 2016 Séance du jeudi 13 octobre 2016 Séance du lundi 26 septembre 2016 Séance du lundi 1er août 2016 Séance du lundi 27 juin 2016 Séance du lundi 30 mai 2016 Séance du lundi 25 avril 2016 Séance du lundi 22 février 2016 Séance du lundi 21 mars 2016 Séance du lundi 25 janvier 2016 Les comptes rendus des conseil...  

Recueil des actes administratifs

Juin 2022 Mai 2022 Avril 2022 Mars 2022 Fevrier 2022 Janvier 2022 Décembre 2021 Novembre 2021 Octobre 2021 Septembre 2021 Août 2021 Juillet 2021 Juin 2021 Mai 2021 Mars 2021 Février 2021 Janvier 2021 Avril 2021 Mars 2020 Avril 2020 février 2020 janvier 2020 Mai 2020 Décembre 2020 Novembre 2020 Août 2020 Juin 2020 Octobre 2020 Septembre 2020 Juillet 2020 Décembre 2019 Octobre 2019 Novembre 2019 Septembre 2019 Août 2019 Juin 2019 Juillet 2019 Février 2019 Mai 2019 Avril 2019 Mars 2019 Janvier 2019 Décembre 2018 Novembre 2018 Octobre 2018 Septembre 2018 Août 2018 Juin 2018 Juillet 2018 Mai 2018 Avril 2018 Mars 2018 Janvier 2018 Février 2018 Décembre 2017 Novembre 2017 Octobre 2017 Septembre 2017 Juillet 2017 Août 2017 Juin 2017 Mai 2017 Avril 2017 Février 2017 Mars 2017 Janvier 2017 Décembre 2016 Novembre 2016 Octobre 2016 Septembre 2016 Août 2016 Juillet 2016 Juin 2016 Mai 2016 Avril 2016 Mars 2016 Février 2016 Janvier 2016 Le recueil des actes administratifs  

Formalités Électorales

Tribune de l'opposition

Publicité extérieure

Actualités de la ville

 

Les sites d'Ajaccio :

Communauté D'agglomération Pays Ajaccien I * AJaccio Palais Musée Fesch Bibliothèque d'Ajaccio Opération Grand Site :: Les iles Sanguinaires et la Parata U Palatinu Parlami Corsu -->