Site officiel de la Ville d'Ajaccio - Bienvenue à Ajaccio

Bilan de la piétonnisation du centre historique d'Ajaccio

Un'inquiesta hè stata fatta da studià a sudisfazzioni di i citatini par ciò chì tocca di a prova fatta di pruibiscia i vitturi da u centru cità.
Durant tout l’été, la Ville d’Ajaccio a expérimenté la piétonnisation de la cité génoise. Au regard de la fréquentation des rues concernées et des remontées de terrain, ce dispositif a connu un franc succès. Pour étayer ce constat, une enquête de satisfaction réalisée par la Ville d’Ajaccio a été conduite auprès de la population ajaccienne entre le 18 et le 29 septembre 2023. Elle a permis de récolter 238 réponses. Le bilan met en évidence le bien-fondé de la démarche.



Une forte adhésion des Ajacciens

Entre le 21 juin et le 17 septembre derniers, les Ajacciens ont expérimenté, pour la première fois, la piétonnisation de cinq rues de la cité génoise : la rue du Roi de Rome, la rue Bonaparte, la rue Zecavo-Maire, ainsi que les rues Pozzo-di-Borgo et Notre-Dame.
Ce dispositif, baptisé « Quartier libre », s’inscrit dans une tendance nationale visant à rendre les cœurs de ville plus durables et plus attractifs.
Ramenée au contexte local, cette dynamique rejoint l’ambition de la municipalité de mettre en valeur le patrimoine du quartier génois dans le contexte d’un projet plus global : celui du futur aménagement de la Citadelle et du cœur de ville génois, confié à la SPL Ametarra. Autre objectif important poursuivi par la Ville d’Ajaccio et la Communauté d’Agglomération du Pays Ajaccien (CAPA) : restituer l’espace public aux Ajacciens, tout en encourageant le développement des mobilités douces, notamment en centre-ville, comme le prévoit le Plan de déplacement urbain (PDU) de notre territoire.

MESURER LA SATISFACTION DES USAGERS

Comme le maire Stéphane Sbraggia s’y était engagé, la Ville d’Ajaccio a conduit, durant deux semaines, une enquête de satisfaction à l’issue de l’expérimentation. Entre le 18 et le 29 septembre, riverains, commerçants et usagers de la vieille ville ont ainsi pu donner leur avis. Cette enquête répond au souci de la municipalité d’améliorer le service rendu aux Ajacciens afin de mieux anticiper leurs attentes et leurs besoins.

« Nous avons demandé à nos concitoyens, via un formulaire de onze questions, leur retour d’expérience sur la piétonnisation de la ville génoise. Le but était de mesurer leur niveau de satisfaction. Il a été distribué sous un format papier aux commerçants de la zone par les équipes de la direction du commerce et de l’artisanat. Un boîtage a également été effectué dans les immeubles du quartier par les agents de la direction de la proximité. Enfin, une urne était installée dans le hall d’entrée de l’Hôtel de Ville pour recueillir des réponses. Nous avons rendu audible cette démarche via le site internet de la Ville, nos réseaux sociaux et les médias », explique Alexandre Farina, premier adjoint au maire, délégué au dynamisme commercial et artisanal, ainsi qu’à la gestion du domaine public.

Un bilan encourageant

Au final, ce sont 238 réponses qui ont été récoltées, issues de profils variés : 37 commerçants, 101 riverains, 100 usagers, âgés pour la majorité entre 31 et 65 ans. « Les résultats de cette enquête mettent en exergue une tendance générale très positive. Elle va nous permettre aussi de dégager des axes d’amélioration pour l’an prochain », relève Alexandre Farina.
Une large majorité des personnes qui se sont exprimées se dit « satisfaite » (51%) de l’amélioration du cadre de vie dans ce quartier et 29% d’entre elles « très satisfaites ». Pour 56% d’entre elles, la piétonnisation a impacté « fortement » la fréquentation du quartier (« très fortement » pour 26%), avec un effet très positif sur l’attractivité de ce dernier : 82% estiment qu’elle l’a rendu beaucoup plus convivial (62% « très fortement » et 20% « fortement »).
La décoration des rues, cet été, a également été appréciée : 58%des participants l’ont jugée « très satisfaisante ». Concernant le volet commercial, 73% des commerçants qui ont répondu à l’enquête évaluent que la piétonnisation a « fortement » aidé leur activité et 11% « très fortement ». D’une façon plus générale, 77% des participants à l’enquête estiment que la période d’expérimentation de la piétonnisation a eu un effet très positif sur le respect des règles d’occupation du domaine public (53% « très fortement » et 24% « fortement »).
La majorité des publics a aussi pointé que le dispositif a permis d’améliorer « très fortement » la situation en lien avec les incivilités sonores ou musicales (53%). En ce qui concerne les conditions d’accès (stationnement, livraison ...) à la zone piétonne, 53% des personnes se sont signalées comme « très satisfaites ».
Enfin, les mesures de sécurité mises en oeuvre pour accompagner la piétonnisation (agents de surveillance sur site, renforcement de la vidéosurveillance, prévention des troubles à l’ordre public ...) ont été jugées « très satisfaisantes » (55%).

Rappel de la zone piétonne


Détail de l'enquête










Nos coordonnees
Accueil Hôtel de Ville

Responsable : Stéphane Sbraggia, Maire Avenue Antoine Serafini 20304 Ajaccio cedex - BP 412 Tél : 04.95.51.52.53

Navigation

Les élus

 

Affichage règlementaire

Procès Verbaux

Ordres du jour & Délibérations

Séance du 22 février 2024 Délibération du 26 janvier 2024 Délibérations du 30 novembre 2023 Délibérations du 15 décembre 2023 Délibérations du 19 octobre 2023 Délibérations du 18 juillet 2023 Délibérations du 29 juin 2023 Délibérations du 26 mai 2023 Délibérations du 13 avril 2023 Délibérations du 27 mars 2023 Délibérations du 15 février 2023 Délibérations du 1 février 2023 Délibérations du 16 décembre 2022 Délibérations du 25 novembre 2022 Délibérations du 25 octobre 2022 Délibérations du 14 septembre 2022 Délibérations du 18 juillet 2022 Délibérations du 23 juin 2022 Délibérations du 25 avril 2022 Délibérations du 28 mars 2022 Délibérations du 23 mars 2022 Délibération du 16 février 2022 Délibérations du 2 février 2022 Délibérations du 20 décembre 2021 Délibérations du 29 novembre 2021 Délibérations du 25 octobre 2021 Délibérations du 18 octobre 2021 Délibérations du 27 septembre 2021 Délibérations du 26 juillet 2021 Délibérations du 5 juillet 2021 Délibérations du 29 avril 2021 Délibérations du 26 avril 2021 Délibrations du 29 mars 2021 Délibérations du 8 mars 2021 Délibérations du 22 février 2021 Délibérations du 01 février 2021 Délibérations du 25 janvier 2021 Délibérations du 17 décembre 2020 Délibérations du 23 novembre 2020 Délibérations du 27 octobre 2020 Délibérations du 28 septembre 2020 Délibérations du 20 juillet 2020 Délibérations du 29 juin 2020 Délibérations du 8 juin 2020 Délibérations du 23 mai 2020 Délibérations du 20 janvier 2020 Délibérations du 25 novembre 2019 Délibérations du 1er octobre 2019 Délibérations du 26 juin 2019 Délibérations du 28 mai 2019 Délibérations du 29 avril 2019 Délibérations du 15 avril 2019 Délibérations du 25 mars 2019 Délibérations du 25 février 2019 Délibérations du 28 janvier 2019 Délibérations du 28 novembre 2018 Délibérations du 17 décembre 2018 Délibérations lundi 05 novembre 2018 Délibérations du 12 novembre 2018 Délibérations du 24 septembre 2018 Délibérations du 30 juillet 2018 Délibérations du 27 juin 2018 Délibérations du 28 mai 2018 Délibérations du 23 avril 2018 Délibérations du 27 mars 2018 Délibérations du 19 février 2018 Délibrations du 29 janvier 2018 Délibérations du 18 décembre 2017 Délibérations du 27 novembre 2017 Délibérations du 06 novembre 2017 Délibérations du 25 septembre 2017 Délibérations du 31 juillet 2017 Délibérations du lundi 29 mai Délibérations du 26 avril 2017 Délibérations du 18 avril 2017 Délibérations du 27 janvier 2017 Délibérations du 19 décembre 2016 Délibérations du 7 novembre 2016 Délibération du 13 octobre 2016 Délibérations du 26 septembre 2016 Délibérations du 1er août 2016 Délibérations du 16 février 2015 Délibérations du 26 juin 2017 Délibérations du 8 février 2015 Délibérations du 13 mars 2017 Délibérations du 9 mars 2015 Délibérations du 23 mars 2015 Délibérations du 27 juin 2016 Délibérations du 30 mai 2016 Délibérations du 25 avril 2016 Délibérations du 21 mars 2016 Délibérations du 22 février 2016 Délibérations du 25 janvier 2016 Délibérations du 21 décembre 2015 Délibérations du 26 novembre 2015 Délibérations du 26 octobre 2015 Délibérations du 28 septembre 2015 Délibérations du 27 juillet 2015 Délibérations du 6 juillet 2015 Délibérations du 1er juin 2015 Délibérations du 27 avril 2015 Délibérations du 7 avril 2015  

Comptes rendus des conseils municipaux

Séance du 23 juin 2022 Séance du 25 avril 2022 Séance du 28 mars 2022 Séance du 23 mars 2022 Séance du 16 février 2022 Séance du 2 février 2022 Séance du 20 décembre 2021 Séance du 29 novembre 2021 Séance du 25 octobre 2021 Séance du 18 octobre 2021 Séance du 27 septembre 2021 Séance du 26 juillet 2021 Séance du 5 juillet 2021 Séance du 29 avril 2021 Séance du 26 avril 2021 Séance du 29 mars 2021 Séance du 8 mars 2021 Séance du 22 février 2021 Séance du 01 février 2021 Séance du 25 janvier 2021 Séance du 17 décembre 2020 Séance du 23 novembre 2020 Séance du 27 octobre 2020 Séance du 28 septembre 2020 Séance du 20 juillet 2020 Séance du 29 juin 2020 Séance du 8 juin 2020 Séance du 20 janvier 2020 Séance du 25 novembre 2019 Séance du 01 octobre 2019 Séance du 26 juin 2019 Séance du 28 mai 2019 Séance du 29 avril 2019 Séance du 15 avril 2019 Séance du 25 mars 2019 Séance du 25 février 2019 Séance du 28 janvier 2019 Séance du 17 décembre 2018 Séance du 28 novembre 2018 Séance du 12 novembre 2018 Séance du 5 novembre 2018 Séance du 24 septembre 2018 Séance du 30 juillet 2018 Séance du 27 juin 2018 Séance du 28 mai 2018 Séance du 23 avril 2018 Séance du 27 mars 2018 Séance du 19 février 2018 Séance du 29 janvier 2018 Séance du 18 décembre 2017 Séance du 27 novembre 2017 Séance du 06 novembre 2017 Séance du 25 septembre 2017 Séance du 31 juillet 2017 Séance du 26 juin 2017 Séance du 29 mai 2017 Séance du 26 avril 2017 Séance du 18 avril 2017 Séance du 13 mars 2017 Séance du 27 janvier 2017 Séance du 19 décembre 2016 Séance du 7 novembre 2016 Séance du jeudi 13 octobre 2016 Séance du lundi 26 septembre 2016 Séance du lundi 1er août 2016 Séance du lundi 27 juin 2016 Séance du lundi 30 mai 2016 Séance du lundi 25 avril 2016 Séance du lundi 21 mars 2016 Séance du lundi 22 février 2016 Séance du lundi 25 janvier 2016 Les comptes rendus des conseil...  

Recueil des actes administratifs

Juin 2022 Mai 2022 Avril 2022 Mars 2022 Fevrier 2022 Janvier 2022 Décembre 2021 Novembre 2021 Octobre 2021 Septembre 2021 Août 2021 Juillet 2021 Juin 2021 Mai 2021 Février 2021 Janvier 2021 Avril 2021 Mars 2021 Juin 2020 Avril 2020 Mars 2020 Août 2020 Septembre 2020 Octobre 2020 Décembre 2020 janvier 2020 Juillet 2020 février 2020 Novembre 2020 Mai 2020 Décembre 2019 Octobre 2019 Novembre 2019 Septembre 2019 Août 2019 Juillet 2019 Juin 2019 Février 2019 Mai 2019 Avril 2019 Mars 2019 Janvier 2019 Décembre 2018 Novembre 2018 Octobre 2018 Septembre 2018 Août 2018 Juin 2018 Juillet 2018 Mai 2018 Avril 2018 Mars 2018 Janvier 2018 Février 2018 Décembre 2017 Novembre 2017 Octobre 2017 Septembre 2017 Août 2017 Juillet 2017 Juin 2017 Avril 2017 Mai 2017 Mars 2017 Février 2017 Janvier 2017 Décembre 2016 Novembre 2016 Octobre 2016 Septembre 2016 Juillet 2016 Août 2016 Juin 2016 Mai 2016 Avril 2016 Mars 2016 Février 2016 Janvier 2016 Le recueil des actes administratifs  

Formalités Électorales

Tribune de l'opposition

Publicité extérieure

Actualités de la ville

 

Les sites d'Ajaccio :

Communauté D'agglomération Pays Ajaccien I * AJaccio Palais Musée Fesch Bibliothèque d'Ajaccio Opération Grand Site :: Les iles Sanguinaires et la Parata U Palatinu Parlami Corsu -->